超大城市城鄉(xiāng)融合之路如何探索?
委員們在“促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展”界別協(xié)商會上道出“金點子”“良方子”
在常住人口突破2100萬、農(nóng)村地區(qū)面積占比超過90%的超大城市,如何加快推進(jìn)城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展,走出一條城鄉(xiāng)融合的新路子,實現(xiàn)現(xiàn)代都市與大美鄉(xiāng)村雙向奔赴,相互成就,共同繁榮?
2月1日,市政協(xié)十六屆二次會議期間,一場聚焦“促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展”的界別協(xié)商會議召開,委員代表紛紛拿出調(diào)研成果,道出“金點子”“良方子”。會議室里,部分市領(lǐng)導(dǎo)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等界別委員、相關(guān)市級部門負(fù)責(zé)人圍坐一圈,來自區(qū)(市)縣政府、一線企業(yè)、高校等的委員逐一發(fā)言。一個半小時的時間里,發(fā)言者直奔主題,追求有質(zhì)量的話語。
融合要素活力如何激發(fā)?
大城市帶大農(nóng)村,怎樣才不搞成“一窩蜂”?委員們一致認(rèn)為,要注重全盤打造,堅持重點突破,并從地、錢、人的要素保障上紛紛支招獻(xiàn)策。
“將擬建的基礎(chǔ)設(shè)施項目納入鎮(zhèn)村兩級規(guī)劃?!笔姓f(xié)常委趙霜建議,從規(guī)劃引領(lǐng)上提供用地保障。同時,她還建議,探索建立宅基地有償使用制度,通過出租、合作、作價入股等方式盤活利用閑置宅基地。這一觀點與市政協(xié)常委李亦的建議不謀而合。他建議,破除以土地為主的農(nóng)村資源大量閑置和低水平利用制度瓶頸。
怎么才能用好土地資源?“提升土地‘容積率’?!笔姓f(xié)委員李毅表示,創(chuàng)新種植模式,積極開展以糧為主的“糧+”種植模式研究,提升土地畝均產(chǎn)值。
村集體和村民如何才能得到實實在在的收益,是委員們關(guān)心的問題。在市政協(xié)常委潘冬梅看來,資源要素打通是關(guān)鍵。她認(rèn)為,“資源梳理摸排后,才能打破鄉(xiāng)村資源與城市市場需求的錯位,打通資源與市場高效對接流通的難點堵點?!睂Υ?,她建議,盡快搭建一個數(shù)字資源展示及交易平臺。
銀行和社會資本不愿意到農(nóng)村?“怎么辦?要為真正的資金需求方提供精準(zhǔn)化、定制化的金融配套服務(wù),對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體進(jìn)行精準(zhǔn)畫像?!笔姓f(xié)委員劉文道建議,綜合運用“農(nóng)貸通”“蓉易貸”平臺的數(shù)據(jù)資源,有效解決“融資難”問題。
委員們的建議還聚焦在“如何吸引、留住人才”。“出臺返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人才的創(chuàng)業(yè)、醫(yī)療、住房、子女教育等扶持政策。”市政協(xié)常委蔣莉表示,吸引電子商務(wù)、農(nóng)業(yè)科技等專業(yè)型人才以及各類帶頭人才到鄉(xiāng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)。同時,實施實訓(xùn)化培育、精準(zhǔn)化提升的人才培養(yǎng)體系,建立陪伴式服務(wù)、全程化孵化人才引育服務(wù)體系。
數(shù)字如何賦能鄉(xiāng)村建設(shè)?
數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè),是委員們共同關(guān)注的發(fā)展方向。既講成績,又不回避短板?!拔沂袚碛薪ㄔO(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村的良好基礎(chǔ),但鄉(xiāng)村商貿(mào)融合深度不夠?!笔姓f(xié)常委米蘭佳認(rèn)為,要把發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)貫穿到政策研究制定、行業(yè)行政管理和工作流程再造之中,通過信息化技術(shù)改善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系。
“食用農(nóng)產(chǎn)品老板只重視‘銀貨兩清’,忽視進(jìn)貨查驗,去向追蹤?!笔姓f(xié)常委鄒平從市場監(jiān)管角度提出,強化農(nóng)產(chǎn)品主體溯源,加快推進(jìn)農(nóng)批、農(nóng)貿(mào)市場的數(shù)字化及數(shù)據(jù)共享,構(gòu)建智能監(jiān)管體系。
“要避免‘菜賤傷農(nóng)’和‘菜貴傷民’的現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)?!笔姓f(xié)委員但貴安認(rèn)為,要完善并共享基礎(chǔ)信息大數(shù)據(jù)庫,搭建大成都的數(shù)字農(nóng)業(yè)公眾平臺,幫助農(nóng)民解決生產(chǎn)中的實際問題。開發(fā)數(shù)字農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施及配套,“要開發(fā)農(nóng)民看得懂、用得起、愿意用的專業(yè)設(shè)備和軟件,避免盲目建設(shè)和資源浪費?!?/p>
公共資源怎樣均衡配置?
城鄉(xiāng)公共服務(wù)在基本解決了“有沒有”的問題后,距離群眾“好不好”的期盼還有短板,亟須加快填補公共服務(wù)的“軟落差”。
“這種‘軟落差’表現(xiàn)在交通便捷不夠、教育醫(yī)療資源短缺、農(nóng)村集中居住區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等。”市政協(xié)委員冉啟良以兩組數(shù)據(jù)為例說,蒲江境內(nèi)的成雅高速,市民普遍反映0.8元/公里的過路費偏貴;蒲江還沒有三級甲等醫(yī)院。對此,他建議,適當(dāng)調(diào)減成蒲鐵路票價,開通“計次·定期票”服務(wù),動態(tài)調(diào)整優(yōu)化基礎(chǔ)教育學(xué)校布局,推動優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源向縣城覆蓋、向鄉(xiāng)村下沉。
優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源如何向鄉(xiāng)村延伸?“要打破醫(yī)共體醫(yī)院、層級、身份界限,建立多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬的內(nèi)部分配機制。”市政協(xié)常委李建中表示,成都雖然已基本實現(xiàn)“大病不出縣,小病不出村”,但基層醫(yī)療單位“招不到人、留不住人”的窘境依然存在,“建議加大本土醫(yī)療衛(wèi)生人才培育力度,建立醫(yī)共體發(fā)展‘基金池’,出臺醫(yī)師下沉診療服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)?!保ǔ啥既請箦\觀新聞記者 李霞)
分享讓更多人看到